우리나라 경제, 아직 혁신주도형 아니다
경제 지표상 전환은 의미없어, 구조적 한계점 존재해
우리 경제가 진정한 모습의 혁신주도형으로 이행했다고 보기엔 아직 무리라는 의견이 제기됐다.
산업연구원(KIET)은 5일 내놓은 '산업구조 고도화와 생산성 변화'라는 보고서에서 기술진보와 인적 자본 등을 포함하는 총 요소의 생산성 증대가 투자 및 일자리 창출 확대로 이어지지 못하고 있다는 점을 지적했다.
한국의 경제성장에서 순자본량의 증가가 성장에 기여한 비율은 1970년대 66.0%에서 2000년대(2001∼2008년)에는 34.7%로 떨어지고, 노동의 성장기여율은 같은 기간에 32.3%에서 2.4%로 대폭 하락하는 모습을 보였다.
반면 1970년대 1.7%에 불과했던 총 요소 생산성의 성장기여율은 2000년대 들어 62.9%로 급상승했다.
이는 혁신주도형 경제로의 전환을 의미하는 지표이긴 하지만 우리나라 경제가 진정한 혁신주도형으로 바뀌었다고 보기에는 아직 여러 한계점이 존재한다는 것이 KIET의 분석이다.
KIET는 우선 총 요소 생산성 증대에도 불구하고 한국 경제의 국내총생산(GDP) 성장률은 1980년대 8.4%를 기점으로 계속 하락세를 보여 2000년대 들어 4.3%로에 머무른 점을 꼽았다.
아울러 2000년대 들어 총 요소 생산성의 성장에 대한 기여도가 높아진 원인이 자본과 노동의 역할이 미흡한 데 따른 반작용적 성격이 강하고, 총 요소 생산성 증가가 기술혁신 같은 역동적인 요인보다는 외환위기 이후의 구조조정 등에 따른 결과인 점 또한 한계점으로 지적됐다.
특히 총 요소 생산성 증대가 서비스업의 생산성 부진이 여전한 상태에서 일부 제조업 부문의 높은 생산성 증가율에 기인하는 것 역시 구조적 문제점으로 분석됐다.
KIET는 "진정한 혁신주도형 경제로 이행하려면 기술혁신과 기업가 정신에 바탕을 둔 투자확대와 생산성 향상이 필요하다"며 "민간부문의 연구·개발투자를 촉진시켜야 하고 이를 위한 정부의 역할이 확대돼야 한다"고 밝혔다.
김영복 기자 asura@kidd.co.kr