남북 언론교류, 접촉할 수 있는 기관 만들어야

[산업일보]
3차 남북정상회담이 9월 중으로 예정된 가운데 남북 경제협력 뿐만 아니라 남북 언론교류의 중요성 또한 커지고 있다.

지난 16일 프레스센터에서 인터넷신문협회 주관으로 ‘남북 언론교류 무엇부터 어떻게 할 것인가?’라는 주제의 토론회가 열려 남북의 언론 현황과 앞으로 나아가야 할 길에 대해 모색하는 시간을 가졌다.

한겨레 신문 최학래 고문은 “남북한의 언론 기능은 다르다”며, “북한의 언론은 당을 선동하는 역할을 하고, 보도의 자유가 보장돼 있지 않아 남한처럼 독자적인 비판 논조가 불가능하다. 또한 북한 언론인은 선동 일꾼으로서 지위가 낮다”고 설명했다.

최학래 고문은 “언론 교류를 원칙으로 하는 기관을 남북에 만들어 서로 자주 접촉해야 한다”고 언급하며, “지난 2000년에 신문협회가 북한과 언론합의서를 만들었으나 현재까지 잘 이어지지 않고 있다. 과거와 현재의 합의들을 종합, 정리, 조정하는 기구가 필요하다”고 주장했다.

최 고문은 “또한 명칭의 문제가 있다. 북한에서는 남한을 남조선이라 부른다. 국호의 경우도 남한은 대한민국, 북한은 조선민주주의인민공화국이라 지칭한다. 이런 기본적인 것들을 명확히 하지 않으면 과거에서 한 발자국도 못나갈 것”이라고 덧붙였다.

한겨레 신문 김보근 기자는 “전쟁저널리즘이 남북 언론에 팽배해 있어 적대적인 시각으로 상대방을 보도하고 있다. 언론진흥재단에서 상호비방 모니터링 시스템을 갖추면 이 부분이 조금씩 해소될 것이라 생각한다. 국호논의, 직함문제 등도 언론재단에서 지표를 만들어야 한다”고 피력했다.

연합뉴스 정일용 통일언론연구소 소장은 “북한에 남한 지국을 설치해 취재의 당위성을 높여야 한다. 명칭, 국호 문제는 정부에서 적극적으로 협조해줬으면 좋겠다”며 “언론문제를 당국 간 회담에서 공식 의제로 채택해야 하고, 국가보안법을 폐지해야 한다. 북한에 대한 기사를 썼을 때 언론인이 불이익을 당할 수 있는 여지가 많다”고 역설했다.

한편, 국민대 정창현 겸임교수는 “남과 북의 보도방향이 다르다는 것을 인정하고 적절한 합의점을 찾아나가는 게 관건이다. 또한 남북 간의 서로 지킬 수 없는 합의는 피해야 하고, 지국 관련해서는 북한이 이에 대한 규정을 만드는 게 중요하다”고 말했다.